DIY旁轴老镜头

    我对广角大光圈感兴趣，超爱1.X-2的，2.8是最后考量线，3.X-4就已经不考虑了，这是前提。

    f1.X光圈：35mm 38mm 40mm 45mm

    全幅旁轴镜中我知道的就cn 40 1.9最薄了，比mnd 40 1.7还薄不少，发色更艳丽，中心边缘成像一致性也很好。

　　选择分为2种：

　　A：不在乎体积的话，yc4517和nk 5018一样，都是好选择，成像很好，二者我比试过。

　　其实45这个焦段在nex上也不舒服，交代环境不如40方便，背景虚化主体突出不如85。

　　非要选这个焦段的话，我选5018，转接后体积基本一样，成像基本一样，胜在在nk上还可以自动对焦，nk、nex通吃，至于调焦嘛：工科出身不讲啥切奶油之类的忽儿的话，都够好。

　　价格上501.8胜，500元而已。

　　B：4017的体积几乎是上述A的一半，一半其实已经在携带上有优势了。不过成像素质差了上述A一线。

　　美能达 matic的4017我同时有过2只，同期还做过奥林巴斯 4017的对比，其结果是：那个时期各厂家6片四组双高斯4017镜头，成像素质基本是一样的，差别在matic边缘成像差一点，而已。我nex上40段最后留下的是奥林巴斯，这是近十个40段镜头筛出来的最终结果。

　　动手能力强一些的，35mm 38mm 40mm 45mm都可以自己试试，体积都比A小，大厂的135规格旁轴老头素质都不错的（110的成像就实在太差了，尤其是边缘部分不忍睹。）。不过有光圈环的旁轴镜头都已经炒的虚高了，尤其是7剑，实在不值得买回拆了（我期待的3818亦在其中）。

　　现在没有光圈环的还可以继续收集、没有对焦环，素质好被埋没的（诸如cn4019），diy趣味性更高。

　　f2.X光圈：35mm 42mm..这个选择多些。

　　knc 35 2.8 是目前我知道f2.X最薄的旁轴小广角全幅头，光学素质也好。

　　与rbsq兄的28 2.8半幅头就目测来看，应该差不多薄。不过沾全副的光，边缘成像应该好不少。

　　3528的好处是Diy时能保持原貌。原汁原味的比较合我个人口味。

　　还可以将asa环改为光圈环，这点很重要，光圈稍稍一收，光学素质马上不同，同仁们diy一定要做个光圈上去哦。

　　保持原厂风格，可比拆地光秃秃放进几个c口调节圈里，要好多了，毕竟顺眼顺手拍摄感觉好嘛。

　　老旁轴见过玩过的还是太少太少，多少感觉找不到啥更好玩的旁轴镜头了，有更好见知的先进达人们，您知道的话，一定请教我！谢了。

　　3月心烦，做了个手柄，玩单反镜头，无名指和小指握踏实了，手感好了很多。

　　经历：

　　2010年我买进nex3之后开始玩转接的，那时桌面上有个当镇纸用的大镜头，前组镜片硕大无朋甚是喜人，就将之改到nex上用了，光圈居然能到达f1-1.2，呵呵。

　　2011年兴趣所致，拆了几个不同类型的旁轴，玩的废寝忘食。

　　取了不少机型的旁轴头，略有心得。

　　1、yashica gsn 取镜转接最简单，镜组其实不用动，将快门固定或取出，带背板直接上环就能用（直接机身盖就达到无限远合焦，其实最方便），不牵扯任何镜组改造的问题，原汁原味效果很好。

　　2、minolta matice 没有光圈环，便用ASA感光环连接了光圈拨杆，之间的连接需要穿过调焦环，我不知道先进们怎么做的，我开了一个小口，呵呵。光圈无级变速了，蛮好玩的。

　　3、canon af35 其实最难改，估计我没有改第二个的材料了。

　　全自动的，光圈快门是一体的，电磁控制；对焦竟然靠电子信号推动镜组在光杆上前后滑动，这个对改为手动实在是..

　　取出镜头就一个光溜溜的镜组，没有螺纹没有光圈更没有环，我取出一个cctv 35 1.7的镜片，试了一下，剩下的对焦桶和光圈环都恰好可以用上（同好们可以参考），不过为鉄砸锅的事还是免了吧。

　　最后，我用了一个凤凰205的调焦桶及以前废弃的光圈组件，完成后试拍画质体积都比较满意吧。
 

　　你还可以电话+微信咨询专业导游：姜怡13787445888。


　　有关本文的版权与免责声明>>>