摄影家周雁鸣起诉东家

涉嫌侵权的照片

.

　　称《大众电影》杂志社盗用个人摄影作品

.

　　因演员刘子枫的照片著作权问题，60岁的著名摄影家周雁鸣将自家单位《大众电影》杂志社告上了法院。周雁鸣认为，刘子枫的照片是他个人创作，《大众电影》在期刊中使用，未得到允许，且未署名并支付报酬。而《大众电影》则认为，涉案照片尚不能证明作者是谁，即便是周雁鸣也是职务作品。昨天下午，双方就照片的著作权在朝阳法院法庭上激烈争论。

.

　　周雁鸣起诉称，《大众电影》杂志2009年第17期刊登的《刘子枫口述：要把角色演到最精彩》的专访文章中，使用了他2001年5月在上海为演员刘子枫拍摄的一组照片，但杂志既没署名，又未给报酬。周雁鸣称，这次摄影并不是杂志社委派的工作，拍摄费用由他个人承担，属于个人创作。

.

　　“我去上海的花销是很大的。”周雁鸣说，对于自己喜欢的演员，他愿意自费去给他们拍摄照片，而刘子枫的这套照片是他利用自己的“创作假”时间拍摄的。据周雁鸣讲，他从未将刘子枫的这组照片提供给杂志社。“我们拍摄的照片和底片，除了金鸡奖、百花奖等大型活动外，都不上交杂志社，作品著作权均属于个人，这是社里的规定。”

.

　　但《大众电影》杂志社的代理律师却表示，社里很早以前曾要求大家将外出采访的资料交回，只是没有严格执行。代理人称，涉案图片取自《大众电影》杂志社资料室所保管的图片资料当中。大概在1996年，因杂志社要做刘子枫的专题，所以由杂志社一名现已退休的职工搜集了涉案图片，但照片作者和来源已经记不清了。

.

　　《大众电影》的代理人认为，首先，现有证据无法确认诉争作品的作者就是周雁鸣。“即使诉争作品的作者是原告，也属于职务作品。《大众电影》杂志社可以正常使用，不需要征求作者同意，也不需要支付报酬。”

.

　　昨天此案未当庭宣判。

　　你还可以电话+微信咨询专业导游：姜怡13787445888。


　　有关本文的版权与免责声明>>>