推荐:张家界导游网 官网认证微博开通 >>>
第三届侯登科纪实摄影奖于9月17日在北京顺义东方太阳城完成评选。严明、骆丹和朱强三名摄影师分别凭借作品《大国志》、《素歌》、《江湖》获得本届侯登科纪实摄影奖,每人获得5万元奖金。本届侯登科纪实摄影奖采用公正、公开、公平的“裸评”评奖原则,完全对媒体开放。奖项共有95个作者投稿,初选入围作者有35人,比去年多出50%,参与作者层面和水准也是最好的一届。
前5名直接而曲折
本次侯登科纪实摄影奖评选,分两轮投票,首轮针对初选入围的35名摄影师作品进行投票,共有11名作者进入提名名单,按照大奖的规则,取前4名(严明获得5票、骆丹和陈哲分别获得3票,朱强获得2票),之后,经过评委投票,从获得1票的摄影师中选出一位,与前4名携手进入大奖最后一轮评选。但在争得最后一名进入前5资格的过程中,评选出现了僵局,由于5名评委对1票获得者的投票没有出现重合,所以导致第一轮投票失效。在没法推进的情况下,评委会只好将大奖评选范围圈定在前4名。经过最后一轮投票,朱强票数超过陈哲进入三强。 至此,本届三名获奖者出炉。
“雪中送炭与锦上添花”之争
本届侯登科纪实摄影奖评选,在前4名选出之后,进入激烈争论阶段。讨论阶段最大的焦点就在于对参赛者经济状况的考量上。评委李媚对于参赛者的经济状况做出说明,并希望评委会对于经济状况相对较差的摄影师进行倾斜。“侯登科纪实摄影奖不是一个锦上添花的奖,而是一个雪中送炭的奖”李媚说,但此举引发了部分评委的争论,评委李波认为对参赛者的经济状况缺乏调查,这样难免会产生漏洞。. 顾铮则觉得本届参赛者新人太少,激动感少一些,李波对此也有同感,所以对于前4名的部分摄影师近年来在国内屡获大奖提出了不同意见。就此问题,并针对部分摄影师,评委们进行讨论,并发表意见。但最终还是通过投票来决定晋级和奖项归属。
对传统有继承,又有突破
“侯登科纪实摄影奖”是一个民间的项目奖。旨在推动纪实摄影对于当代社会生活的关注,对传统纪实精神与方式的传承与突破,同时鼓励纪实摄影的个性化表达。它是对于一个具体的拍摄选题与计划的资助性奖项。选题方向锁定为:对中国当代社会生活的纪实性拍摄。“侯登科纪实摄影奖”申请项目必须是正在进行(1年或1年以上)且尚未完成,同时又需要资金支持的拍摄选题。“侯登科纪实摄影奖”的评选将向非职业、年轻的摄影人进行适度倾斜。以鼓励及扶持自由摄影人以及摄影民间力量的生长。 “侯登科纪实摄影奖”每两年一届。每届奖励作者3名,每位作者奖金5万。
组委会与学术委员会将对获奖项目的继续拍摄进行跟踪以及学术交流,直至选题的最好完成。
第三届侯登科纪实摄影奖评委:
摄影批评家、复旦大学顾铮
摄影批评家李媚
中山大学新闻与传播学院教授杨小彦
策展人蔡萌
《中国摄影》副主编李波